Wybory 2005 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny

Forum www.slawekuniatowski.pl Strona Główna -> Hyde Park

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Czy zagłosujesz w wyborach? tak  41%  [ 23 ] nie  5%  [ 3 ] jeszcze nie wiem  1%  [ 1 ] gdybym mógł/mogła to tak  37%  [ 21 ] nawet gdybym mógł/mogła to nie  14%  [ 8 ] Wszystkich Głosów : 56
Autor	Wiadomość
setsuna_yo Dołączył: 01 Cze 2005 Posty: 428 Przeczytał: 0 tematów Skąd: ^*L_U_B_L_I_N*^	Wysłany: Wto 19:01, 25 Paź 2005    Temat postu: Ja napiszę jeszcze kilka słów od siebie a mianowicie wydaje mi się że Donald przegrał te wybory min. z tego względu iż nie obiecywał wysokich emerytur , rent itd. bo wiedział ze to będzie kosztowne dla panstwa i nierealne . Spełnienie socjalnych obietnic wyborczych Lecha Kaczyńskiego będzie kosztować budżet nawet do 40 mld zł . Przypuśćmy ze bedzie chciał je spełnić jak myślicie kto za to zapłaci ? Powołując się na komentarze wielu znawców tematu i swoje spostrzeżenia muszę powiedzieć iż wielu ludzi zamiast realnych obietnic woli słuchać bajek sfrustrowanych polityków a co gorsza coraz częściej i populistów . Gdyby ludzie wiedzieli skad mają pochodzić pieniądzę na wyzsze emerytury które obiecywał Lepper jestem pewna iż straciłby wielu wyborców . Dobra koniec naczytałam się newsweeków i teraz swiruje =)
Powrót do góry
enigmatic Dołączył: 25 Lip 2005 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów	Wysłany: Wto 19:26, 25 Paź 2005    Temat postu: setsuna_yo napisał: ...... Dobra koniec naczytałam się newsweeków i teraz swiruje =) To się nazywa dojrzałość społeczna. Osobiście bardzo sobie taką postawę chwalę u ludzi - zwłaszcza mlodych. Tacy wiedzą na kogo glosują i dlaczego. Niestety wiekszość obywateli tego kraju wierzy w to w co chce uwierzyć. Wyniki widać po każdych wyborach.
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Wto 22:06, 25 Paź 2005    Temat postu: Zgadzam się z tobą Setsuno że Kaczyński posługiwal sie populistycznymi hasłami,ale sadze że przyczyny porażki Tuska są inne,nie oszukujmy się duża część społeczeństwa nie zastanawia się nad tym co politycy mówią,tylko zwraca uwagę na zachowanie oraz zapamiętuje takie najbardziej nagłaśniane sytuacje,według mnie Tusk przegral bo nie bronił konsekwentnie swojej postawy takiego polityka co nie atakuje tylko spokojnie i rzeczowo zajmuje się swoim programem,Kaczyński od początku atakował i delikatnie przystopował na finiszu...Tusk wyraźnie zaostrzył koncówkę co jego wcześniejszym wyborcom się nie spodobalo... Moim zdaniem tu chodzi o aspekt psychologiczny chociaz to o czym mówiłas Setsuno tez się do tego przyczyniło... Polecam od poniedziałku do piątku "Klarę Weritas - Trzeci bliźniak" na RMF FM o 8.50 lub na stronie RMF-u posłuchać w dziale " Wstawaj szkoda dnia"
Powrót do góry
kitty Dołączył: 11 Cze 2005 Posty: 305 Przeczytał: 0 tematów Skąd: wawa	Wysłany: Wto 23:21, 25 Paź 2005    Temat postu: hmm...na pewno nie rozdzieli nas ten temat, w koncu jestesmy za madrzy na to, nie? ja, pomimo swojej wscieklosci, ktora tylko troche opadla, szanuje zdanie tych, co popieraja Kaczora, co wiecej, mam nadzieje ze nie pomyla sie za bardzo ze swoimi nadziejami co do niego... Ale to Donald wzbudzal we mnie o wiele wieksze zaufanie. No wlasnie, nie obiecywal gruszek na wierzbie, i otwarcie sie do tego przyznawal. Czy w zwiazku z tym mial za malo argumentow do wygrania? Nie dla mnie, ja bylam pewna, ze to on musi wygrac, nie wyobrazalam sobie innej sytuacji...teraz jestem zla na tych co nie poszli do wyborow przede wszystkim, to zdanie, ktore Setsuna ma jako podpis na zielono oddaje tu duzo prawdy.. A mleko sie juz rozlalo i teraz juz nic sie nie zrobi (o , zgrozo... ) itak juz w miare na trzezwo oceniajac to z pewnoscia Kaczor nie ma az tak wiele powodow do radosci...bo bedzie mial trudne zadanie przed soba, majac tyle niezadowolonych i tyle uwag krytycznych kierowanych pod swoim adresem, bedzie musial sie napracowac, zeby podeprzec swoj autorytet i wzbudzic zaufanie nie tylko tych 'elit' ktore na niego glosowaly..
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Śro 3:22, 26 Paź 2005    Temat postu: Pragnę jeszcze podkreślić, że Kaczyński zdobył poparcie 1,5 mln elektoratu takich ciołków i karykatur politycznych jak Lepper i Kalinowski. Z drobną pomocą szanownego ks. Rydzyka, mamy grupę szturmową która przechyliła szalę zwycięstwa. Tusk to porządny człowiek i najlepszy był z niego kandydat. Nigdy mnie polityka nie interesowała, tym razem najwierniej w domu śledziłam wszystkie debaty i programy, wyrobiłam sobie opinie. Widział ktoś dzisiejsze Teraz my. Rozczulił mnie naprawdę ten któtki filmik o Tusku, który mówi taraz trochę jest mi smutno, do kogoś zwraca żabciu, pokazane jest jak zdejmują i składają jego bilbordy, plakaty, a w tle leci taka ujmująca bardzo adekwatna piosenka. Wzruszające to było. W ogóle strasznie mi o nim ucichło (a kogoś jest zdecydowanie za dużo) . Dowiedziałam, że Tusk nie obejmie prawdopodobnie drugiej najważniejszej pozycji w państwie czyli marszałka sejmu. Nie zależy mu na stołku i już wcześniej złożyli kandydature innego członka PO. Liczę, że jednak zdecyduje. Kaczor na szczęście też. Musiałam oglądać naszą uroczą prezydencką parę. Słów brak. Zawsze bedę sobie na ich miejscu wyobrażać kogoś innego i baaardzo żałować. Kacha masz zupełną rację. Nie potrzebnie Tusk dał sztabowcą namówić na zmiane prowadzenia kampanii i tą agresywną postawe. To nie było w jego stylu i raczej zrażało niż pomagało. Nie wiem czemu doszli do wniosku, że bierna postawa wobec oszczerstw konkurencji jest mniej skuteczna. Powinien przekonywać do programu i swojej osoby właśnie nie dając sprowokować, a będąc wiernym sobie. Tusk to drugi polityk w moim krótkim życiu który zaskarbił sobie sympatie, także boli mnie gdy w końcu ktoś wartościowy i obiecujący nie dostaje szansy tylko taplamy się w tym samym starym bagnie. Niech PIS ma parlament, ale to były wybory przedstawiciela, po co nam taki mały, uprzedzony i w uparciu ograniczony awanturnik. Kaczor wiele będzie musiał zdziałać by mnie chociaż do siebie przekonać, wsparcia nie ma, przykro mi i bym nie powiedziała, a nie mówiłam. Wolałabym ponosić odpowiedzialność za własne wybory, ehh. Życie nas nie rozpieszcza. PS: Może mój avatar nie będzie przez 5 lat obwieszczał żałoby .
Powrót do góry
enigmatic Dołączył: 25 Lip 2005 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów	Wysłany: Śro 10:24, 26 Paź 2005    Temat postu: [quote="Saphira"] Ja osobiście zabroniłabym głosowanai ludziom z wykształceniem podstawowym i ludziom po 60 ;( A najlapiej to takim którzy wierzą we wszystkie gruszki na wierzbie! [quote] To są dopiero skrajnie radykalne poglądy. Idąc tą drogą moglibyśmy odmówić prawa głosu rolnikom, mniejszościom narodowym, innowiercom, homosexualistom, bisexualistom, bezdomnym itp. Itd. Kiedyś drażniło mnie, że ludzie mieszkający na stałe poza granicami kraju mają prawo głosu, prawo do decydowania o realiach, w których my będziemy żyć – nie oni. Teraz już wiem, że przecież i oni mogą kiedyś tu wrócić i żyć w realiach, o których my zadecydowaliśmy. Poza tym i nade wszystko są nadal obywatelami tego kraju, jak my wszyscy, z wykształceniem wyższym czy podstawowym, emeryci czy młodzi. To się nazywa demokracja. Ja to cenię i szanują (nawet jeżeli mi się nie podoba). Poza tym mam szacunek dla każdego człowieka, nie szanuję jedynie niektórych osobowości No i na koniec, wydaje mi się, że Kaczyńskiego nie wybrali emeryci i ludzie „niewykształceni”. Tacy przeważnie nie głosują bo nie wierzą, że ich glos ma jakąś siłę. Sami emeryci zresztą nie głosują dla siebie tylko dla swoich dzieci i wnuków.
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Śro 15:42, 26 Paź 2005    Temat postu: enigmatic napisał: No i na koniec, wydaje mi się, że Kaczyńskiego nie wybrali emeryci i ludzie „niewykształceni”. W większości, w większości, na pewno ludzie o mentalności drobnomiasteczkowej, nieco naiwni i popierający wątpliwych conajmniej liderów i ich partie. MAREK JUREK!!! Może tu mogę się wypłakać, niech mnie ktoś przytuli. Wzbierają we mnie klęski na wszystkich płaszczyznach ideowych i poglądowych, czuję się coraz bardziej zdeterminowana zaistniała sytuacją. Wdech, wydech, nic mnie nie obchodzi. Gdzie się podziały moje różowe okulary. Świat jest piękny!
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Śro 16:02, 26 Paź 2005    Temat postu: MAREK JUREK MARSZAŁKIEM !!! szok Coraz bardziej nie chcę tej koalicji, PIS chciałby przejąć całą władzę,zresztą PO i tak nie wprowadziłoby swoich reform a musiałoby odpowiadać za decyzje PIS...to za ile lat wybory? daję sejmowi 2 lata Lepper już ostrzy sobie pazurki na koalicję...życze PIS-owi powodzenia w rządzeniu buahaha
Powrót do góry
setsuna_yo Dołączył: 01 Cze 2005 Posty: 428 Przeczytał: 0 tematów Skąd: ^*L_U_B_L_I_N*^	Wysłany: Śro 17:26, 26 Paź 2005    Temat postu: Miałam dzisiaj sen proroczy że tej koalicji (PO-PiS) nie będzie przychodzę ze szkoły włączam obrady sejmu i słysze ze to prawda . Zmartwiły mnie dwie rzeczy po pierwsze wybór marszałka po drugie partie które poparły jego kandydaturę . Prawica się miesza z liberalizmem i lewicą ogólnie z tym sejmie jest jeden wielki młyn poza tym mimo zapewnień PiS maja wzrosnąć w następnym roku podatki chyba ze bardzo szybko sejm uchwali jakąśtam ustawę czego raczej spodziewać się nie mozemy . Jeszcze jedno dzisiaj pierwszy raz w zyciu zgadzałam się z Lepperem który powiedział że zeby niedoszli koalicjanci jak najszybciej sie dogadali ale niestety jak narazie lipa . Tyle dobrego ze PiS nie zamierza stworzyć innej koalicji i woli rząd mniejszościowy .
Powrót do góry
enigmatic Dołączył: 25 Lip 2005 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów	Wysłany: Śro 18:48, 26 Paź 2005    Temat postu: Pooki Looki napisał: enigmatic napisał: No i na koniec, wydaje mi się, że Kaczyńskiego nie wybrali emeryci i ludzie „niewykształceni”. W większości, w większości, na pewno ludzie o mentalności drobnomiasteczkowej, nieco naiwni i popierający wątpliwych conajmniej liderów i ich partie. Nie da się zaprzeczyć, że dużo pomógł Lepper i radio Maryja. Zachęcili oni tych, którzy nie mieli swego zdania, aktórych łatwo urobić. Zwykłe szaraczki, ktore rospaczliwie potrzebują kogoś, kto przynajmniej w warstwie słownej, zapewni im to czego potrzebują. Ale pamiętajmy, że wybory nie są zawsze tak oczywiste jakby się wydawało. 15 lat temu Wałęsa wygrał, ale minimalnie. Ludzie są z natury zachowawczy. Wolą radykalizm, bo to znaja z historii, a liberalizmu się boją. Liberalizm równa się kapitalizm - każdy martwi się o siebie. Polacy jeszcze nie są przyzwyczajeni aby martwić się o siebie. Wolą wybrać państwo socjalne. Tak bezpieczniej
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Śro 19:41, 26 Paź 2005    Temat postu: Mądre te nasze dyskusje, mądre. Ja mam ciągle mieszane uczucia, nie wiem o co już w tym wszystkim chodzi. Czy PO nie unika tej koalicji by z rzucić na PIS całą odpowiedzialność gdy sami nie mogą przepchnąć wszystkiego i szukają pretekstów by za wczasu umyć ręce i się do czegoś co nie będzie ich pełnym udziałam nie mieszać. A winą obarczą PIS który nie popiera nie ustępliwej postawy PO (wszystkich jej warunków) i który niby nie oficjalnie w zmowie, ale wówczas bazuje i podpiera poparciem Samoobrony co jest faktycznie nie w porządku. Mają furtkę z której przyparci przez upór swój i nieustępliwośc PO chętnie korzystają. PIS zdobędzie pełną władze zwalając winę na PO, PO odwróci zmuszając PIS do pełnej odpowiedzialności i obarczając winą za brak koalicji i podejrzane układy. 1. Dlaczego PIS tak bardzo oponował przed kandydaturą Bronisława Komorowskiego? 2. Dlaczego PO nie zdecydowała na kompromis i nie obsadziła na stnowisku Marszałka Sejmu Tuska? Ten Jurek jest tragiczny, to jakiś chory radykał i ortodoks. Ooo zaraz chyba wznowienie obrad, uciekam. Nie ma, hmm, ale dowiedziałam się, że Marek Jurek jest silnie powiązany z Rydzykiem i jego wyniesiona na piedestały osoba może być podziękowaniem za tą niezwykłą duszpasterską robotę . PO wie, że PIS zakopie w sprawach gospodarczych, ale czy ma taką siłę by trwać i przetrwać sama w sejmowej opozycji . ad1. Niby sprzyja podziałom, a to jeden z bardziej cenionych polityków, dzięki PISowi na pewno doprowadził do podziału z PO, bardzo prawdopodobne, że o to PISowi chodziło. ad2. Tusk chciał być lojalny wobec Komorowskiego, bez znaczenia czy dla osoby Bronisława, która ma duże znaczenie w stosunkach z Rokitą, czy dla lojalności samej. Nie ukrywam, że bym bardzo chętnie Tuska na tym stanowisku widziała. Czy ja rozmawiam sama ze sobą? Strasznie mi się ten post rozrasta. Chyba nie zwariowałam, tak gadać do siebie . Ostatnio zmieniony przez Pooki Looki dnia Czw 0:15, 27 Paź 2005, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Śro 22:35, 26 Paź 2005    Temat postu: Ja też widziałabym na stanowisku Marszałka Tuska i liczyłam że się jednak zgodzi ale z drugiej strony szanuje go za jego decyzję,chciał być po prostu konsekwentnym,przed wyborami prezydenckimi PO zaproponowało Komorowskiego gdyż sądzili że Tusk wygra,gdyby teraz Tusk chciałby zostać Marszałkiem to wyglądaloby to tak jakby szukał ciepłej posadki...Komorowski nie bardzo pasuje mi na to stanowisko a jeżeli chodzi o powiazania Jurka z radiem Maryja to w czasie kampani cały PIS się tam pojawiał,specjalnie nastawiłam sobie TRWAM w telewizorze żeby ogladac propagande ANTYTuskową to co tam o Tusku mówili to przechodzi ludzkie pojęcie
Powrót do góry
Saphira Dołączył: 01 Cze 2005 Posty: 261 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Warszawa	Wysłany: Czw 17:28, 27 Paź 2005    Temat postu: A ja teraz trochę o jednym punkcie programu pana Lecha Kaczyńskiego. Dlaczego uczciwie pracujący (ale nie najbiedniejsi) ludzie, mają płacić wyższe podatki i utrzymywać całą biedote tego kraju. Dlaczego słynna zasada od pierwszego do pierwszego jest ważniejża od ludzi bardziej zamożnych? Co takiego złego robią ludzi których roczny dochód przekracza sumę 100 000? Czy Oni nie musieli zainwestować w siebie? Swoich pieniędzy, czasu i wysiłku aby teraz być na takim stanowisku jakim są? Czy zrobili coś złego?Czy to nie właśnie oni są chlubą naszego narody? Czy nie Polascy na wysokich stanowiskach czy nie studenci pokazuję że Polak coś jednak umie? Czy w tym kraju za dobrą pracę i wyższe wykształcenie trzeba płacić karę w postaci wyższego podatku? Jeżeli tak to ja dziękuje. Ciekawe co będzie później skoro już na początku PiS i Lech Kaczyński nas oszukują (mam na myśli stwierzdenie ze niewyobrażają sobie koalicji z kim innym niż PO i wybór marszałka sejmu). Co będzie za 5 lat? Ja mam tylko nadzieję, że przez te lata nasz (a właściwie nie... mój napewno nie) rząd i prezydent nie doprowadzą tego karju do ruiny. A jeśli nawet to... mam nadzieję, że mnie w tym kraju już nie będzie.
Powrót do góry
Kas Moderator Dołączył: 19 Cze 2005 Posty: 2079 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Czw 19:14, 27 Paź 2005    Temat postu: Kaczyński przedstawia swój program w sejmie, kolejno wymienia postulaty "..chciałbym stworzyć 3 mln mieszkań, ograniczyć inflację, ale jednocześnie zwiększyć wydatki publiczne, wprowadzić nieodpłatne kształcenie dla wszystkich studentów, 2 krotnie zwiększyć emerytury i renty a jednocześnie ograniczyć dziurę budżetową .(...)" Nagle wypowiedź przerywa głos z sali : - Panie Kaczyński, tak to Panu tylko w Erze dopasują... Mi już to lotto - przynajmniej będzie śmiesznie
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Czw 22:04, 27 Paź 2005    Temat postu: Cieszę się, że jest ten temat bo dzięki niemu mogę się nieco wyładować, a sprawy polityki dziwnie bardzo mnie ostatnio zajmują i są jeszcze bardziej nie pocieszające. Pocieszają mnie jednak takie osoby jak setsuna, Kacha, Saphira z których poglądami zgadzam i z którymi przyjemnie dzielić smutki i troski. Tak jak bez sensu są dotychczasowe różnice podatkowe, gdy najlepiej zarabiający płacą 49%, to chore. Ja się nie dziwie, że często przekroczenie tego pułapu dochodowego który wiązałby z takim procentowym obciązeniem jest niekorzystne i wręcz zupełnie się nie opłaca. To hamuje inwestycje i rozwój. Boże nie chcę czekać 5 lat by wszystko mogło być odkręcone.
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Czw 22:22, 27 Paź 2005    Temat postu: Kas nie widziałam twojej wiadomości bo walczyła z własną która nie chciała załadować. HaHaHaHa! ! To kawał czy tak było naprawdę? Przpraszam, za pominięcie, wymieniłam osoby które mnie tu wspierają i poprawiają humor, które jakoś ostatnio się udzielały, ale twoje zasługi nie mniejsze. Idę na Co z tą Polską. Do usłyszenia. Over Szszszszszsz...
Powrót do góry
Kas Moderator Dołączył: 19 Cze 2005 Posty: 2079 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Czw 22:25, 27 Paź 2005    Temat postu: Pooki Looki napisał: Boże nie chcę czekać 5 lat by wszystko mogło być odkręcone. A do 15 stycznia? Pooki Looki napisał: Kas nie widziałam twojej wiadomości bo walczyła z własną która nie chciała załadować. HaHaHaHa! To kawał czy tak było naprawdę? No moim zdaniem kawał, ale jakże realistyczny!
Powrót do góry
Pooki Looki Dołączył: 04 Lip 2005 Posty: 1416 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Pruszków	Wysłany: Czw 23:26, 27 Paź 2005    Temat postu: Baaaaaaaardzo! Postulaty śmieszne, ale prawdziwe, tylko riposta nasuwała wątpliwości, choć taka trafna . Nie wierzę w 15 stycznia. Nikt w rządzie nie podwarzy pozycji premiera w obawie o własny stołek. Choć bardzo jestem ciekawa jakby teraz te wybory wyglądały, czy ludzie zdecydowali by odkręcić co zrobili. Ostudzić zapał do władzy oddając kilku procentową pałeczke PO, czy daliby PiSowi drugą szanse (pogodziłabym z tym wtedy, bardziej by to było przemyślane i zakładało akceptacje świadomych już wad). Czy kończąc na tym bolesne obrady i przepychanki dopuściło gdzie dwóch się bije trzeciego mądrego i wielce lubianego L.... .
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Czw 23:57, 27 Paź 2005    Temat postu: Jestem własnie po obejrzeniu "Co z tą Polską? " odp. jak na razie nic nie wiadomo Jeżeli PIS uważa że Andrzej Lepper bardziej nadaje się na wice-Marszałka sejmu niż Bronisław Komorowski na Marszałka sejmu to gratuluje odwagi w wyrażaniu takich poglądów... Taka osoba jak on z klikoma rozprawami sadowymi wogóle nie powinna zasiadać w sejmie Jeżeli chodzi o wcześniejsze wybory to jestem na rozdrożu...z jednej strony tak długie czekanie na działanie sejmu może wprowadzić zamęt,Polska potrzebuje jak najszybciej reform w Służbie Zdrowia no i oczywiscie kroków by obniżyć bezrobocie...z drugiej jednak strony jak ma powstać koalicja PIS-Samoobrona-LPR-PSL to nerwowo nie wytrzymam Chociaż jestem na 90% pewna że jezeli będa wczesniejsze wybory to wygra Lepper a to już będzie Apokalipsą no cóż Pooki trzeba się wspierać na wzajem:)
Powrót do góry
Kas Moderator Dołączył: 19 Cze 2005 Posty: 2079 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Pią 8:47, 28 Paź 2005    Temat postu: Moje drogie, nawet jeśli dojdzie do przedterminowych wyborów (w co wątpię) to po pierwsze frekwencję przewiduję na ok. 5% a po drugie wynik wyborów obstawiałabym podobny do obecnego, może z lekko większą przewagą PISu.
Powrót do góry
setsuna_yo Dołączył: 01 Cze 2005 Posty: 428 Przeczytał: 0 tematów Skąd: ^*L_U_B_L_I_N*^	Wysłany: Pią 19:58, 28 Paź 2005    Temat postu: Ja powiem słówko na temat naszego premiera który jakiś czas temu w wywiadzie dla "Newsweeka" powiedział , że homoseksualizm jest nienaturalny,a państwo powinno wkraczać , gdy osoby o takich skłonnościach próbują swoim homoseksualizmem "zarażać innych" . Sami możecie się domyślić komentarzy prasy zagranicznej . Powiem tylko tyle wstyd i zacofanie . Nie chce takiego premiera który będzie kompromitował Polskę nie mówiąc o sobie . Nie dziwie się PO że nie chcą z nimi wchodzić w koalicje. Sam Donald Tusk kiedyś powiedział Kaczyńskiemu że powinien "kochać" wszystkich obywateli . Kogo ci ludzie wybrali ech.............
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Pią 22:09, 28 Paź 2005    Temat postu: O tak Setsuno to jeden z najważniejszych powodów dlaczego nie głosowalam na PIS,znowu cofniemy się do czasów średniowiecza...byleby stosy nie zapłonęły... kolejny dzień i kolejny brak rozwiązania...dzisiaj Lepper powiedzial że nie chce koalicji z PIS-em i według niego powinno dojść do tzw. POPIS-u daję sobie rękę uciąć że tak mu kazał PIS pod groźbą nie spełnienia jego żądań lub próby usunięcia go z funkcji Wice-Marszalka [link widoczny dla zalogowanych] odsyłam do Klary Weritas z dnia 27.X. ( Kiki i Roch to pseudonimy Kaczyńskich) w sumie to parodia...ale czemu nie "gryzie się"z rzeczywistością...?
Powrót do góry
enigmatic Dołączył: 25 Lip 2005 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów	Wysłany: Sob 10:46, 29 Paź 2005    Temat postu: Kiedy wchodzę w ten temat, to jestem dumna, że tu jestem. CAŁEMU PARLAMENTOWI I WSZYSTKIM POLITYKOM ŻYCZĘ DYSKUSJI NA TAKIM POZIOMIE I TAK MERYTORYCZNYCH JAKIE MOŻNA ZNALEŹĆ WŁAŚCNIE TU. A CAŁEMU NARODOWI ŻYCZĘ WIĘCEJ TAKICH MYŚLĄCYCH OBYWATELI JAKIMI MY JESTEŚMY.
Powrót do góry
Kacha Dołączył: 26 Lip 2005 Posty: 380 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Kraków	Wysłany: Sob 17:52, 29 Paź 2005    Temat postu: enigmatic napisał: Kiedy wchodzę w ten temat, to jestem dumna, że tu jestem. Amen ;) Może wezmą nas do programów politycznych, ? trzeba zadzwonić do Tomka Lisa A tak z newsów to PIS chce chociaz pomocy PO przy tworzeniu programu,będzie to mniej niż koalicja ale widać że nie mogą sobie dać rady,przyda im się pomoc PO no i będziemy miec rząd mniejszościowy...
Powrót do góry
orginalnie Dołączył: 01 Lip 2005 Posty: 594 Przeczytał: 0 tematów Skąd: From Biesy&Czady	Wysłany: Sob 18:06, 29 Paź 2005    Temat postu: A mi sie wydaje, że jak tak dalej pójdzie to rozwiążął ten cały rząd a jak nie to i tak przez 4 lata będziemy mieli cyrk na kółkach
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum www.slawekuniatowski.pl Strona Główna -> Hyde Park	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 6 z 10

Skocz do: Wybierz forum Sławek Uniatowski----------------IdolMuzyka i wydarzeniaMediaPlikiGaleriaO wszystkim Fani----------------Nasze sprawyZloty fanówŻyczeniaFani o sobieHyde Park Chat----------------www.uniatchat.prv.pl Strona WWW----------------slawekuniatowski.pl Forum----------------www.uniat.fora.pl  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach